Forum Figurki.org

Tym razem wyjątkowo 120 mm


(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/roman1.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/romek2.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/romek3.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/romek4.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/romek5.jpg)

~kamil

Witam,

No ładne, ładne! Widzę, że siedzenie nie na forach, a przy rzeźbieniu wychodzi na dobre :)

Piotr

Suuuuuper, normalnie,zatkało mnie !!!!
Cudo!

no i jak mawia lumiś: kontrapost wyszedł  ;D

A BTW to duża kopia 54mm? Czy własny pomysł? (Żeby nie było - absolutnie nie potępiam, tak tylko pytam - spojrzałbym i na piędzięsiątkęczwórkę)

Piotr

rysunek z jakiejs radzieckiej ksiązki

Znakomity !! :)
Wyśmienity !! :)
Pełen szacunek   :D

No to mamy nowego miszcza :) Szacuneczek!

no,no, szczęka opada...

Piękna robota. Nic tylko patrzeć i podziwiać. Graruluję!

Ech cudoooo

witam,
moj pierwszy post tutaj - bardzo ladnie wykonana figurka, gratuluje! teraz tylko potrzeba mu.. woja z rysunku imci Kobylinskiego  i bedzie material na dioramke :)
 Swoja droga to szkoda ze zrodlem byla jakas stara ksiazka  -  'z radzieckiej ksiazki '- bo ma duze probelmy z poprawnoscia historyczna ten miles.
Na planet figure dales mu imie Roman Legionary 1st century - ale moze trzeba napisac bylo 'AD lub 'BC' - niby takie nic ale ma duze znaczenie...
.. i chyba nie jest podobna do Pegaso Miles Legio Augusta 1st century AD
Pewnie wszyscy to znaja - ale to najlpesze rekonstrukcje (artystycznie i historycznie) graficzne - autorstwa rosyjskiego artysty z 1999 roku ;) - armii rzymskiej jakie zrobiono do tej pory - czy to czasem nie jest ta twoja 'ksiazka radziecka' tyle ze twoja interpretacja  tego legionisty 'poszla w las '
http://www.aeroartinc.com/aapub/rp11.asp
http://www.aeroartinc.com/aapub/rp09.asp  - w sumie to naprawde zdradza duze podobienstwo do figurki legionisty z tej ilustracji, ktora jest super!
http://www.aeroartinc.com/aapub/rp07.asp
http://www.aeroartinc.com/aapub/rp08.asp
konkludujac - bardzo dobra figurka ... ale szkoda ze nie dla entuzjastow poprawnosci historycznej  ;)
ciekawe jak bedzie wygladac pomalowana  - sluze tablicami z Ospreya - Imperial Roman Legionary oraz Roman Military Costume 100-200 AD - same tablice (bez opisu)  sa dostepne na polskim forum Total War. Co do kolorow to Medrom forum ma duzo informacji na temat kolorow armii rzymskiej etc... jest to dobra figurka i moze doskonale pomalowana moglaby wygrac jakis konkurs modelarski - taka sobie mysl..

Oj, Bachmacie, pstry Bachmacie, dziurki nie zrobisz a krew wypijesz.
Ja się na na Rzymach i innych  takich KOMPLETNIE nie znam,dlatego chciałbym wiedzieć, co  KONKRETNIE w tej figurczynie jest nie tak pod wzgledem merytoryki.
Niby piszesz :
Ale konia  (bachmata?) z rzędem temu , kto z tej paplaniny wiedzę jakąś posiędzie.
A jam na wiedze łasy, bo też bym sobie jakiegoś skroił.
Albo tego Prawoja , bo mam ten albumik.
Co do 1st century AD czy BC to może on jest z 29 stycznia ?
A poważnie,co z tym Romanem (nie tak) ?
Maciek

mógłbys rozwinąc swa leśniczą myśl?

Kamilu super legionista! Moze jeszcze kiedyś zrobisz centuriona do pary?
Radek

... juz rozwinalem  8).

 A reszte to.. juz twoja praca domowa ktora zdaje sie  powinienes byl odrobic a teraz moze tutaj wszystkich 'oswiecic'   ;)  :D

! ale ! na tych stronach mozna calkiem sporo dowiedziec sie o pancerzach, legionistach etc
Zwlaszcza polecam przyjzec sie jak na zdjeciach oraz ilustracjachwygladaja zalozone pancerze typu lorica segmentata, jaki duzy jest dzwon helmu, jak duze i jakiego ksztaltu sa oslony na policzki, wielkosc tarczy, miecze etc
http://www.larp.com/legioxx/lorica.html
http://www.dayton.net/~lawson/loricasegmentata.html
http://www.legionxxiv.org/newsteadenlrg/
http://www.legionxxiv.org/equipment/

i wiele innych stron ktore latwo znalesc - milego surfowania  ;D

 ps
mosci Koncerzu,
jak zawsze, od czasu jak istnieje internet, polecam surfowanie w celach 'oswiecenia sie' ... takze o Rzymianach i ich sprzecie wojennym etc...
Choc jestem pewien ze  jednak sporo juz wiesz  - dowod:  twoje wlasne figurki rzymskie (z twojej strony) ...
z powazaniem

Znaczy, eeee, surfujcie i krytykujcie się sami (siebie) ?
Oryginalne!

chłopie, ja nie prosiłem o linki i dokumentacje, bo tą mam. chce jedynie zebys raczył sprecyzować co twoim zdaniem jest w tej figurce niezgodne, po pierwsze z ilustracją na której sie wzorowałem, a po drugie z dokumentacją. tylko prosze o konkrety, bo jak narazie to wylałes z siebie kupe nic nie wartego tekstu. a jak chcesz sie podzielic swoimi zakładkami to tutaj masz odpowiednie ku temu miejsce:
http://forum.figurki.org/index.php?board=17.0

i pomalowany


(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/rzymek.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/rzymek1.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/rzymek2.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/rzymek3.jpg)

(http://i30.photobucket.com/albums/c309/sztarbi/romek/rzymek4.jpg)

Panie Kamilu Feliksie - proszę się nie wkurzać... Mnie tym razem podoba się Romek...nawet bardzo! Nie mogłoby Pabelo Miniatures ulepić czegoś w 54?Jakiegoś krzyżowego druciarza na ten przykład?

w 54 z pegaso bic się nie będe

jak chlop do chlopa - nie odrobiles pracy domowej ... tylko przekopiowales Rosjan, ktorzy choc sa swietni to jendak sie pomylili troszeczke, zwlaszcza w.. helmie oraz  lorica segmentata (laminata) -
 ... i dalej nie masz pojecia o Rzymianinie ktorego zrobiles!

 - a linki podalem bo to jest moja odpowiedz ...
Zas twoj nieco enigmatyczny tytul (wlasciwie tytul 'Romek' jest odpowiedni dla tej figurki) z Planet Figure - Roman Legionary 1st century - komplikuje sprawe wskazania konkretnych bledow historycznych poniewaz sa duze roznice miedzy miles -czyli po lacinie zolnierz - z poczatku I-go wieku AD  a tym polowy I wieku AD czy z konca tegoz I wieku AD.
 U ciebie nastapilo wymieszanie kilku epok z historii uzbrojenia legionisty I wieku AD. a do tego sa bledy wynikajace z braku znajomosci tematu. Problemy z:
pancerz -lorica segmentata(laminata) http://www.loricasegmentata.org/
 http://www.esg.ndirect.co.uk/Stoneleigh2/images/File0031_png.jpg
http://www.esg.ndirect.co.uk/MegaArchive/pages/Copy%20of%20legio_jpg.htm
http://www.esg.ndirect.co.uk/Archive%20III/pages/2004_0627Image0073_gif.htm
pas(y) wojskowy(mi)  - cingulum - http://www.esg.ndirect.co.uk/MegaArchive/pages/Copy%20of%20middlewichparade_gif.htm http://www.esg.ndirect.co.uk/Artillery%20images/pages/Artilleryart1replace_gif_jpg.htm
zawieszenie pochwy od miecza -gladius -
 http://www.esg.ndirect.co.uk/Archive%20II/pages/uniform%2002_JPG.htm
http://www.esg.ndirect.co.uk/Training%20Images/pages/Trainingdisplay%20059_jpg_jpg.htm

zawieszenie sztyletu  - pugio -  http://www.esg.ndirect.co.uk/Archive%20II/pages/uniform%2001_JPG.htm
http://www.esg.ndirect.co.uk/On%20Campaign%20Images/pages/Campaignmiddlewich-catapulta_jpg_jpg.htm
helm - twoj Imperial Italic to juz II wiek AD
http://www.larp.com/legioxx/helmets.html
tarcza - krzywizna, http://www.larp.com/legioxx/scutum.html http://www.esg.ndirect.co.uk/Training%20Images/pages/Trainingmiddlewichtortoise_jpg_jpg.htm
czy tam jest wklesniecie pod umbo - na piesc - bo dlon wchodzila wlasnie tam gleboko, http://www.esg.ndirect.co.uk/On%20Campaign%20Images/pages/Campaignchargin2_jpg_jpg.htm
'ozebrowanie' wnetrza tarczy etc np http://www.esg.ndirect.co.uk/Stoneleigh2/images/File0022_png.jpg
http://www.esg.ndirect.co.uk/Archive%20III/pages/2004_0627Image0080_gif.htm
Czyli bez napisania referatu  nie da sie zrobic tzw 'krytyki' twoejgo miles a ja jednak wole cos innego robic: dam obrazki - jeden obrazek wart 1000 slow :).

moja 'bibliografia'
Bishop M., Lorica Segmentata.
Paterson D. , The Roman Legions Recerated in Colour Photographs.
Connolly P., Greece and Rome at War.
Rakov B., Praetorian Guard.
Warry J., Warfare in the Classical World
Simkins M., Roman Army from Ceasar to Trajan.
Sumner G., Roman Military Clothing I.
Cowan R., Roman Legionary - tu sa jednak fantazje McBride'a.
Robinson H., Arms and Armour of Imperial Rome.
o malowaniu et kolorze nie bede sie wypowiadal - bo jest de gustibus - ale wszystko co metalowe i male to  byl  braz, mosiadz, lub zwlaszcza na lorice to miedz; dalej umbo zawsze zelazne, a wnetrze tarczy takie same jak tlo na tarczy,  etc etc

ale jeszcze raz - nie ja bede odrabial twoja prace domowa - sugeruje po prostu tytul  'legionista rzymski fantazja wlasna na podstawie ilustracji z Areoart...'

takze moj mily kolego Kamilu, przygotuj  sie lepiej do nastepnej twojej pracy, no wiesz.. dokumentacja etc,
 Talent u ciebie duzy, sprawnosc takze (widze maniere - chyba dobrze), podziwiam twoja zrecznosc i plodnosc, chetnie bym promowal twoje prace na swiecie (jak zauwazyles  nie napisalem nic 'kontra' na PP ani nigdzie indziej ) tylko czemu ty na potege, zamiast rzezbic nasze polskie klimaty, pakujesz (zazwyczaj kopiujesz) sie w cos co juz bylo zrobione 100 razy i to duzo lepiej - czyzby wzgedy materialne - tzn businessowe?

howgh

ps
...a co do  'kupy nic niewartego tekstu'  - de gustibus...

Świetne zdjęcia - dzieki Dario! Szykuję sie pomału na pocycek Rzymianina - a temat jest mi kompletnie obcy, więc chętnie z linków skorzystam.

A wracając do tematu:

Dario, ja mam chęć na kolejny pocycek, co przedstawia Polaka - co proponujesz? Poważnie pytam, szukam tematu, który jest nieźle zdokumentowany i byłby do tego jeszcze atrakcyjny dla figurkowców - masz jakiś pomysł?

Pozdrawiam,
Piotr

i na tym można poprzestac. rzym to nie moja pasja, znalazłem ilustracje która mnie zainspirowała [nie moja rzecz ją weryfikowac,zresztą sam wczesniej napisałes ze ilustracje owe sa jednymi z lepszych rekonstrukcji], w innych ksiązkach poszukałem lepszych rysunków owego ekwipunku i zrobiłem figurke, której jakosc ocenią kupujący. i w zasadzie tylko ich opinia mnie interesuje.

egzotyka mnie nie interesuje

Oj Płodny Kamilu, teraz to już  Bachmacisko nie ,,wypromuje twoich prac na świecie"
Takiego mecenasa straciłeś!

Piotrze, mnie ulep !
Ja jestem bardzo polski i klimatyczny,nieźle udokumentowany, a jak popiersie to super, bo na brzuchu apoxie oszczędzisz.
Mogę też się sam wypromować i dobrze o sobie na świecie i PP pisywać!
Myślę też ze będę na swój sposób atrakcyjny dla modelarzy!
Słać fotki i linki, czy jeszcze się wahasz?
Ojciec Redaktor

Koncerzu zacny.. czy to znaczy ze nie sprzedam juz zadneje swojej niemerytorycznej i wtórnej figurki? ??

a co do dokumentacji o której wspominasz- to ja poprosze o takowąna maila. ja robie mniejsze ludziki, wiec dokumentacja brzuch tez obejmowac może

Nic z tego, mości Kamilu !
Lekcji nie odrabiasz,nie masz 850 ksiażek o lorica sratata, tylko dwie i w dodatku jedną ruską (!!) a mój brzuch byś chciał lepić.
Co do figurek twoich niemerytorycznych et linkowoniepoprawnych to dorób temu milesowi skrzydła husarskie ( lorica husarica skrzydlatata) , no to mooże , mooooze sprzedasz, ale nie na pewno. Chyba że w zestawie z góralem ,snopkiem i dziewczęciem w zapasce łowickiej ,u studni.
Poza tym  W ,,robieniu mniejszych ludzików" brzuch raczej przeszkadza.
A poważnie, jesli robisz figurkę z rysunku, a nie chce ci się odrabiać lekcji, zamieszczaj w postach te rysunki i adnotację że figurka skrojona na tej podstawie .
 
A ty Dario, miej na uwadze,że Pan rzadko obdarza nas dwoma talentami, tu rzeźbiarskimi i munduroznawczym,tylko na ogół daje jeden i to do opiłowania i oszlifowania.
Gdyby było inaczej, to z pod twojej reki nie tylko traktaty by wychodziły ale i figurki prawdziwie piękne.
Więc nie traktuj nas jak dziatwy niedouczonej ,co lekcyj nie odrabia, tylko konkretnie napisz co jest nie tak, jak powinno być i dlaczego a wtedy niezawodnie potraktujem cię  jako ŻYCZLIWEGO  krytyka znawcę, eksperta i mecenasa .
Bo niby- czemu nie?

Figurka jest bombowa, a malowanie superowe.
Będę kibicował próbą zrobienia podobizny Pana Maćka i liczę że moze powstanie z tego jakiś SBS... ;D

Ja tam od Dario zawszę się czegoś nauczę - a to obrazki pooglądam, a to sobie poczytam i jest git - robię marne figurki i z pokorą przyjmuję uwagi (jeśli są konkretne) - także nie ma co Dario się czepiać - zawszę ja wolę uwagi, niż planetowe uch-ach. Jakieś takie mam wrażenie, że do uwag Dario podchodzicie z kijem ;). Inna sprawa, że customerzy nie ma ją wiedzy historycznej - kupują dobre figurki do malowania (chyba większość) i już.

Maćku - Daj swoje fotki! - umieścimy je na stronie, jako materiały refencyjne ;). A poważnie mówiąc - widziałem w Pelcia jakąś książkę o broni i uzbroeniu polskim z fotkami i w ogole fajną - nie to że się odgrażam, ale chyba walne popiersie w stylu Maćka, a co :).

Hough, Piotr :D

A ja Wam powiem tyle tylko, nie ustosunkowując się do Romka, że polskie akcenty można wszędzie znaleźć, nie trzeba aż do Pelty lecieć  :D

To może zrobimy jakiś projekt grupowy  ;)
Maćkus bustus tratatata  ;)
Ale każdy zrobi go z innej epoki  ;)

Można np. ulepić kiełbasę Krakowską albo oscypek.

Piotrze ja też lubię czasem poczytać tą Bachmacią paplaninę,choć w struganiu ludków to ona mi wiele nie pomoże a obrazki to  z emula zawsze można zassać.
Zgadzam się z Tobą, nie ma co się Dario czepiać, nich se paple co chce.
Co do kija - to jest jak z lnem.Trzema go wymłócić, wtedy się ładnie plecie.
Przeczytaj jego posty i powiedz mi, jak Kamil powinien Romka wystrugać.

Przecież to da się zamknąć w kilku zdaniach bez ,,życzliwych" kwiatków i niezwykle wielkodusznej propozycji wypromowania ( ::) ::) ).
Tak nie zdobywa się uznania .
Miś Lumiś ściga nas ze figurkom nie lepimy wątroby i reszty kiszek, Bachmat-że historycznie są do kitu.
Jak Pan Bóg da kupca, to diabeł faktora.
Maciek
PS,Wojtku, wizerunek Ojca Redaktora ( czyniący zresztą cuda) jest chroniony ustawowo patentem.

Witam.Ja tam na rzymianach  za bardzo się nie znam ,ale dla mnie najważniejsze jest to czy dana figurka ma to coś, gdy patrzę na nią ,co pozwala mi stwierdzić tak chciałbym ją mieć .Kamil podobała mi się ta figura przed malowaniem, a teraz podoba się nie się jeszcze bardziej,a to czy ona jest zgodna w 100% z daną epoka jest już mniej istotne _{Pozdrawiam .}

witam,
to moj debiut  :-[ tutaj. Interesuje mnie starozytnosc oraz sredniowiecze - jak na razie mam sporo figurek ktore jeszcze nie pomalowalem, choc zaczynam cos tam malowac -akrylowymi farbami oraz pactrami - od Italeri przez Pegaso do PiliPili.
Od dluzszego czasu zastanawiam sie o co tu chodzi w tych dyskusjach.
Przeciez ta np figurka rzymska wzrostu 120mm , jest naprawde slabiutka. Przeciez przy takim rozmiarze  rzezbiarze miniatur  osiagnaja zadziwijaca ilosc emocji oraz detali, np  moje  czeskie figurki czy Pilipili to istne dzielka sztuki jak porownac je z tym gniotem u ktorego twarz jest tak martwa jak u ryby suszonej w sklepie rybnym.
Uwazam ze pan Kamil robi fajne laleczki, ale to nie sa zadne miniaturowe dziela sztuki to  raczej kicze.
 Nieustraszony bronca forumowy, Pan Koncerz, ktory jest niezrownanym autorytetem w figurkach (samomianowanym) - rownierz rzezbi gnioty, ktore moga byc ladnymi 'zolnierzyk ami' dla kazdego chlopca. Choc z drugiej strony ladnie robi bron oraz inne oporzadzenie,ladnie maluje stroje itp, tylko ze te jego twarze, te sztywne pozy; brak w nich fantazji, charakteru, zycia i emocji, przez co sa niczym wiecej jak pacynkami typu toy soldier.
Zadalem sobie trud i przeczytalem wypowiedzi panow Bachmata oraz Tomasza zwanego tutaj Lumisiem,na PWM Forum . Obydwaj panowie prawie nic nie pokazali co warte jest zawieszenia oka,   jeszcze raczkuja, ale ... wlasnie to co pisza, zwlaszcza Lumis, ma sens. Bo wlasnie w podziwianych pracach panow Koncerza oraz Kamila widze przede wszystkim kiczowatosc a pozniej brak znajomosci anatomii ludzkiej na poziomie wyzszym niz poczatkujacy. Karygodne bledy, wielgachne figury/rzezby ktore sa jakby 'z zdrewna' a do tego zupelnie bez emocji czy przezycia na twarzach, czyli to co jest najbardziej ludzkie u ludzi. Wezmy sobie pod lupe takiego Kozaka PiliPili - w tej twarzy jest wszystko: duma, chamstwo, doswiadczenie, okrucienstwo czyli samo zycie. Co jest  w Romku -nic, stojaca sobie laleczka, do tego wprost z nedznego filmu amerykanskiego.
Niestety nie poznalem  ani jednej figurki obydwu panow, z tych prezentowanych tutaj, czy na PWM, czy na stronach gdzie mozna zobaczyc figurki pana Koncerza (ktory nota bene calkiem sporo sobie bierze za swoje figurki za oceanem,  np. ujal mnie zwalszcza Pilsudzki na koniu; istna maszkara!) ktore zdradzalyby choc ulamek takiego czlowieczenstwa.
Dlatego uwazam ze ma sens co pisza inni nauce anatomii, o studiowaniu rzezb mistrzow, o przygladaniu sie sztuce i temu podobnych innych rzeczach ktore pan Kocnerz tak zgrabnie zsumowal nazywajac paplanina. Daltego uwazam ze nie ma sensu pisanie bzdur typu wypowiedzi pan Koncerza o  'paplaninie' pana Bachmata. Jakze mozna promowac prace pana Kamila kiedy sa one gniotami. a to ze kupia to jacys amatorzy to nic nieznaczy, ludzie kolekcjonuja wszystko, istne wariactwo.
Jakze trafnie pan Koncerz napisal tutaj o rzezbieniu krakowskiej czy oscypka bo wlasnie razem z panem Kamilem robia takowe kielbasy, kaszanki oraz produkty kiczowo-oscypkopodobne a nie miniaturowe rzezby.
Na dodatek zazwyczaj obydwaj panowie celuja w jednym: wykpiwaja innych cieniastym humorkiem wprost spod budki z pifkiem, co jest calkiem logiczne i calkiem trafnie bo niesmialym to zamknie paszcze, a innym amatorom wskaze droge w krzaki, utrzymujac sobie wlasciwy poziom kiczu.

tak sie zastanawiam.. czy ty nie jestes przypadkiem wynikiem grzesznego spółkowania lumisia z kulfonem?

Nie przypominam sobie abym krytykował czyjeś figurki, albo uważał siebie za ojca figurkarstwa w Polsce.
Niedostaki  mojego warsztatu które wymieniłeś, niestety są faktem i słabą  stroną moich figurek,choć sporo twojej niewybrednej krytyki to po prostu subiektywna opinia.
Co do dowcipów z pod budki z piwem, cóż, wole takie niż jadowity zawistny bełkot delikwenta, któremu żal ściska d...pę.
Co tam jeszcze- acha,Płisudski- za taka cenę niestety nie ja go sprzedaję, tylko waściciel sklepu  w Sarassocie.Dla czego za tyle- bo za tyle kupują.
Boli? Oj, chyba bardzo  ;D ;D ;D ;D ;D ;D
A figurka faktycznie jest do dupy.Jak umiałem, tak zrobiłem.
Co do uwag Bachmata i Zielińskiego, to uwagi Dario dotyczą merytoryki, są moim zdaniem mało konkretne przy jego gigantycznej wiedzy, uwagi Tomka - trudne do zastosowania w praktyce .Najwyraźniej czytając moje i ich uwagi nic z tego nie zrozumiałeś.
Promowanie Kamila....hmmm tu chyba tkwi sedno tego ...,,,czegoś" co wydaliłeś z siebie.
Kamilu, czy ja Cię promuję?!
pzach69, zgodnie z moją manierą niewybrednych dowcipów piwnobudczanych, zalecam ładgodny środek na wypróżnienie.
Piękny debiut, aczkolwiek mam wrażenie ,podobnie jak Kamil, że się chyba troche znamy....
Maciek

Peterku sprawdź IP pana bo cuchnie mi tu, a skądś znam ten smród.

czołem,
wiosna, wesoło, ciekawa dyskusja :)...
zgadzam się co  do tekstu o anatomii w poście pzach69, tzn że należy studiować anatomiczne proporcje, budowę czlowieka i iść z tym dalej..do mistrzostwa, a reszta .. piękno, ekspresja etc, de gustibus...
A 'paplaninę' chyba przestanę uprawiać, imci Koncerz ma racje, nie ma sensu , historyczność lub jej brak nikomu nie przszkadza, zwłaszcza kiedy już figurka jest zrobiona i gotowa na sprzedaż ... należy rzeźbić - dobre, piekne figurki lub takie na jakie każdego stać, i tyle - ale zawsze chętnie odpowiem na pytanie w temacie mi znanym.
...a moja niby 'oferta promowania' , hey, toż tam nie ma nie żadnej oferty - miła (myśle) uwaga co do chęci wspierania tego co polskie na world wide web; toż ja nie szukam szacunku, pan mnie obrażasz, imci panie Koncerzu!
z poważaniem
Dario vel Bachmat

PAX Panowie. To nie ma sensu!
Darku jesteś naprawdę pozytywnym nabytkiem. Rajcuje Cię to i szukasz (serfujesz) po internecie bibliotece itd. Robisz to na co ja np. nie mam czasu ( nie chce mi się). Masz wiedzę i to jest pewne. Jeżeli pozbędziemy się patetyczności to myślę, że możemy być sobie partnerami. Chcesz pomóc? OK! Mam kilka figur napoczętych i na zmiany merytoryczne za późno ale zrobię plan cdn-u i wyślę Ci do weryfikacji. OK?
Poza tym jedno ale. Anatomia to rzecz potrzebna lekarzowi (weterynarzowi). Erzac rzeźbiarza jakim ja jestem po prostu przenosi duży trójwymiarowy obraz na mały. NIC WIĘCEJ!!!! Jedyny problem to wprawa i zdolność. Ale pracowitości nie nadrobisz talentem. Zawsze powtarzam. Pracować i ćwiczyć, do kosza i następna i znowu i znowu aż do znudzenia. Tak niedorajdy osiągają mistrzowstwo. Nie książki i tabele czy atlasy tylko praca. Praca, ćwiczenie, praca i tak do zarypania.
Pozdrawiam
Paweł

Pax vobiscum :)

Dario vel Bachmat\
ps
....dla wyjaśnienia - przez 'anatomię' to ja rozumiem 'widzenie' tego co sie lepi/rzezbi czyli jak się robi człowieka to mniej wiecęj zna się jego budowe( i.e., szkielet oraz zewnęwetrzne, główne, mięśnie) i jak się ów homo sapiens zachowuje w ruchu - bo to pomaga wyobrazić sobie postać ze wszystkich 4 stron  - eee.. 3-wymiarowo; ale owo 'widzenie' to  tylko jedna z podstawowych rzeczy w tym modelowaniu, na tzw początek, najważniejsza jest owa mozolna (dla niektórych łatwa) praca: na zasadzie prób i bęłdów. Im większa figurka tym bardziej widać owo 'widzenie'. Rzeźba w tym jest trudniejsza od rysunku że nie można zbyt wiele 'puścić', bo od razu owo puszczenie widać  a jednak w rysunku czy malunku wiele wad takowego sortu czy typu można 'ukryć' etc.
... czyli jak to sobie mawiał jeden mój profesore: 10% talentu i 90 % pracy.
...czyli myślę że się ze sobą dogadamy :) 
 

Nie, stanowczo nie. Miałam pod pędzlem popiersie pancernego ulepione przez Koncerza i zapewniam Cię, że nie brak mu ani życia, ani emocji, ani fantazji, ani charakteru. A przede wszystkim nie wydają mi się w porządku osobiste wycieczki pod adresem Koncerza, Daria, Kamila czy kogokolwiek.
Dario, gdyby nie Twoja wiedza i pomoc, zacięcie poszukiwacza itd., paru fajnych rzeczy bym nie zrobiła. Więc jak dla mnie, Twoja "paplanina" ma głęboki sens.
Co do rzeźbienia, to jest to wciąż dla mnie terra incognita, koszmar z ulicy Wiązów i z każdym dniem coraz bardziej podziwiam ludzi, którym to wychodzi.

OK, Dario, nie chciałem cię obrazić - PRZEPRASZAM!!!.

Zresztą co do wspierania/popierania wyraziłem Ci moją opinię jakiś czas temu na priva .
Mając doświadczenia z poprzednich dyskusji, nie bylibyśmy w stanie współpracować przy ciągnięciu wózka z figurkami, ponieważ każdy z nas ciągnął by go w innym kieruku, dodatkowo kopiąc i wierzgając.
Tak obaj mamy, cóż poradzić.
Poprostu zbyt różnimy się między sobą praktycznie we wszystkim, co dotyczy analizowania dostępnych materiałów historycznych przy pracy nad figurką.
Ja , podkreślam, doceniam twoją wiedzę,ale jako ,,remiecha" a nie artysta poszukuję konkretnego wzoru albo kompletu konkretnych wskazówek, a rady typu ,,poserfuj w necie" może mi udzielić moja dziesięcioletnia siostrzenica, a nie historyk-entuzjasta.
Ciut przymało .
Mam kilka zagwozdek, jak wydubać kilka moich ,,drewnianych" figurek, wspomnianego augustiańskiego husarza - kirasjera (utknąłem) i coś tam jeszcze.

Co do ekspresji itd.
Drodzy koledzy, fajnie jest sobie tak paplać, machać kijem przed lustrem ale spróbujcie sobie wyobrazić jak przemieszcza się np folgi na naramienniku i sam naramiennik u klienta machającego szablą , jak ułożą się fałdy podczas takiego ruchu,praca mięśni,efekt dociśnięcia materiału przez naramiennik,pas mocujący go do przedramienia, przemieszczenie się folg itd itp.
Ja- nie wiem, próbuję
Może ekspert pzach 69 wie? Wtedy przynajmniej wiedziałby , o czym pisze.
Artystów którzy rzeźbią tak jak autor kozaka , jest kilkunastu, może ,na świecie .
Reszta z kilku tysiecy figurek które możecie oglądać na stronach internetowych to figurki ani lepsze, ani gorsze od naszych.Musi  być jakaś elita i plebs.
Ja jestem figurkowym plebejuszem i mi to pasi.
Ukłony, Maciek.

Czołem,
pax panuje :) - kirajsera możemy przedyskutowac - jest bardzo niecodzienny, choć temat nie jest mi za bardzo znany..

Ekspersja, wyobraźnia etc  - chyba jeden ratuenk w praktykowaniu -  w szkicach na papierze, w szkicach w pastelinie ( ostanio zacząłem wygładzac plastelinę wodą -pokażę jakas fotka po świętach, w ilustracjach a fotkach różniastych etc...  jestem pewien ze wszyscy chcielibysmy robic besciaki np. moim zdaniem już łapie sie tam Kasia która robi super przemyślane/wykonane dioramki oraz winietki-  zazwyczaj  trzeba jednak( np ja sam bo muszę się nauczyc 3/trójwymiarowego patrzenia - to jakby uczyć się chodzić od nowa) przez ta 'pustynię synajską' przejść zanim przysłowiowa manna z nieba poleci... swoja drogą to np Koncerz, ty sam już jesteś do przodu od powiedzmy 2004 - duży postęp!!

A propos  jak już jesteśmy przy Romku,  surfując po necie znalazłem stronę Athens show z 2003 a tam dioramka z tej samej ilustracjii AreoArt i np ten sam błąd jak w Areo jesli chodzi o kirys oficera - ten pierwszy z lewej - powinien być z brązu etc..
http://www.athens-show.gr/ShowReports/2003/HTML%20Index/images/D122-F04.jpg
mokrego Smingusa Dyngusa