Forum Figurki.org

Witam
Ponieważ dawno nic nowego nie pokazałem  ;) postanowiłem wstawić całkiem nowy projekt .Tym razem na tapetę poszła II Wojna Światowa  temat zupełnie mi obcy (historycznie)
Ale mam  nadzieje że sie Wam spodoba
Popiersie zrobione w celach komercyjnych
Pozdrawiam Grzesiek

Jaki wredny pysk !  ;D

Jakiś taki metroseksualny się wydaje ;). Ale aż ciary lizą po plecach,  jakby miał wygarnąc z tej rozpylaczki. Garniak robiony na miarę, zatem leży jak ulał. A blaszki mjód z maliną. Elegancik jak ta lala - naczy się transik jakiś zapodawczy :) Kota mi trochu przypomina ;) A brwi to pewnie chodzi depilować, albo w tym oświetleniu tak to wyglada ;)

Ech te Twoje popiersia. Aż by się chciało pomacać ;)

Dzieki
Tego to będzie mozna pomacać ;)

Piękny!!! :) Temat dobry do komercyjnego wykorzystania bo IIWŚ cieszy sie chyba nadal największym zainteresowaniem.

Pozdrawiam i gratuluje
  Ł

Noooooo !!!!!!!
Przeszedłeś na ciemną stronę mocy , ale w jakim stylu !!
Wielkie brawa za szczegóły, za zegarmistrzowsko wystruganą ,,szmaję" , ogólnie - świetne popiersie.
Gęba ? Hmmmm.
Nie chodzi o to że ,,oczy nie w środku głow" , czy coś tam  , ale  te seksowne usta...
A jakby mu dolną wargę powiększyć ?

Nie mój typ męskiej urody, jakby co. Ale profesjonalny wielce, choć szkop.
Trochę mnie niepokoi kąt, pod jakim trzyma schmeissera. Jeśli ma żelazne palce, utrzyma. Jeśli nie, lufa mu smyknie w dół, to jednak swoją masę ma. Grzesiek, może by dłoń wygiąć w nadgarstku tak, żeby lufa była niemal pionowo do góry?

Mi pan niedobry się podoba:) Ciekaw jestem jak się będzie prezentował pomalowany.

Extra Grzesiu, choć Kasia ma rację co do MP40.
Pozdrawiam
Paweł

Rewelacja!!!, super Ci to wyszło, twarz faktycznie bardzo ciekawa nie spotykana.
pozdrawiam, Artur.

:o Hmm , force is strong in this one .
Bardzo mi sie podoba  , a nadgarstka bym nie ruszal bo sobie twarz zasloni .

Dzięki że się Wam podoba.

Niestety nadgarstek zostanie tak jak jest, ponieważ musiałbym przerobić całą rękę no i faktycznie zasłoniłbym całą twarz.

pozdrawiam G.

swietny

Witam
Swietne popiersie !!!
Jeśli chodzi o nadgarstek i trzymanie w nim broni
To tutaj sie nie zgodze z przedmówcami
Bez problemu można tą broń utrzymać w jednym reku w tej pozycji
Miałem w rękach orginalnego MP40 i nie jest to kawał żelastwa tylko broń zrobiona z blachy więc relatywnie lekka, a i kałasznikowa spokojnie można tak trzymać tylko nieco krócej :)
pozdrawiam Rafal

Od brwi do nosa jest tyle samo od nosa do brody.
Dolny odcinek dzieli się na trzy cześci, od brody do wargi dolnej, od wargi dolnek do szpary ust, od szpary ust do nosa.
Nie zgadza się stosunek wysokości głowy - do szerokości.
Za wysoko, w stosunku do oka, leżą brwi.

Apropos stosunkow...chyba by Ci sie przydal...moze odpuscilbys sobie wtedy wypisywanie tych bzdetow. Ciekawe czemu one sluza...?

Dobra robota Grzesiu!
Pozdrawiam
Artur

Dzięki za kometarze
Kraken
Powiem Ci tylko że jestem dosyć tolerancyjnym człowiekiem i naprawdę ciężko jest mnie zdenerwować ,ale Twoje komentarze  które nie są poparte żadną wiedzą praktyczną poprostu zaczynają mnie denerwować
,więc" miszczu krytyki " przestań krytykować innych i WRESZCZIE POKAŻ JAKIEŚ SWOJE ARCYDZIEŁO ŻEBYM MÓGŁ SIĘ CZEGOŚ OD CIEBIE NAUCZYĆ
Czytając Twoje wiadomości czuję się jakby mnie ktoś próbował nauczyć jak naprawić np. tokarkę za pomocą samej wiedzy teretycznej nie pokazując jak takie urządzenie wygląda ,czysta fikcja

Kraken, misiu drogi, widziałeś ty kiedyś twarz drugiego człowieka poza idealnymi proporcjami swojej w lustrze ;D. Wyjdź proszę z domu i opuść nieco głowę, bo mam wrażenie, że nosisz ją troszkę za wysoko

On po prostu nie wie jak jest różnica między teoria a praktyka, a jest taka, że w teorii jej nie ma a w praktyce jest.

Od teorii do praktyki jest tyle ile od ziemi do księżyca.
"Dolny odcinek" chyba stwarza ci problemy i stąd frustracja i wypisywanie o "szparach" ;D
Nie zgadza się stosunek wysokości poziomu twojej ignorancji do szerokości twojej głupoty.
Za wysoko,w stosunku do twojego beztalencia leży poziom tego forum

http://pwm.org.pl/viewtopic.php?p=29464&sid=253ca601204924cd060503351c0c7441#29464 (http://pwm.org.pl/viewtopic.php?p=29464&sid=253ca601204924cd060503351c0c7441#29464)

Człowiek renesansu.

Ale to, że  trolluje wszędzie, gdzie się da to nasza wina.
To jest do k. nędzy forum dla rzeźbiarzy  i malarzy czy dla bełkocących coś bez sensu dziadków ?

Panowie , Panowie ,  :-[zignorowac i zajac sie tym po co tu jestesmy , a przynajmniej wiekszosc z nas , czyli figurkami .
pozdrawiam ;)

Panowie...  :-[
Tomek jest z nami na różnych forach od lat. Metodę działania też ma od lat tę samą: rzuca jakimś mocno oderwanym od życia tekstem i znika. Wszyscy wiemy, że Tomek jest teoretykiem, a mimo to dajemy się jak dzieci podpuszczać, wchodzimy z nim w dyskusję, zacietrzewiamy się itd. Niepotrzebnie.
Tomek dąży do ideału wyrażonego liczbami, większość z tu obecnych piękno postrzega zupełnie inaczej. Moim zdaniem to fundamentalna rozbieżność, nie do pogodzenia. Zostawmy zatem Tomka w spokoju, pozwólmy mu przeliczać proporcje, a sami po swojemu róbmy swoje. I nie dawajmy się ponosić emocjom, bo do niczego dobrego to nie doprowadzi.

Witam,

nic dodać - nic ująć Kasiu. Krytyka Tomka jak krytyka... teoria jak teoria... i tyle... gdzieś tam Tomek chichocze patrząc na kolejne nabijane posty. A czy można krytykować, będąc teoretykiem - chyba można :).

Grzegorz - fajna figurka, podoba mi się, ze nie jest taka w 100% wygładzona, tylko widać rękę artysty. Poprawiłbym nieco dłoń (palce wydają mi się tylko zarysowane, a nie wykończone) - fajnie będzie zobaczyć popiersie pomalowane :). Pozdrawiam, Piotr

Piotrek,
z ta reka artysty to tak tez nie do konca, bo moze fajnie to wyglada na rzezbie, tak jak piszesz ale jak trafisz cos takiego na zakupionej do malowania figurze, to jestem pewien, ze szlag Cie trafi.

Tylko - dlaczego MY mamy się z tym godzić a nie Tomek.
Czemu - mimo iż w 100% się zgadzamy,że koleś bredzi, to MY mamy traktować go pobłażliwie ?
Czemu MY nawzajem się nie krytykujemy w ten sposób, a ewentualnie delikatnie sugerujemy - co byśmy zmienili, a Tomkowi zakres tej wolności sięga po horyzont.
Bo mamy prawie pewność, że z naszym kolegą jest delikatnie mówiac, coś nie tak?
W imię czego mamy wysłuchiwać tego bełkotu -? Poprawności politycznej? ::)

Piotrze, weź pod uwagę,że nie jesteś adresatem tej krytyki .
 Tomek się Ciebie boi - jesteś w końcu Ojcem Dyrektorem.
Nas nie chroni NIC.
Jeśli taki poziom ,,krytyki" jest dla Ciebie do przyjęcia, to czemu nie - i za miesiąc będziemy tu mieli taki poziom dyskusji jak na
Onecie.
Nie ma ANI JEDNEJ FIGURKI na tym forum, na temat której  nie można by wylać wiadra pomyj, mimo iż -zwyczajnie -się podobają , mimo skopanych ,,idealnych matematycznych " proporcji według  źle przetłumaczonych za pomoca translatora  podpisów pod dziełami Loomisa.

Piotrze-  naprawdę tak różnimy się nieco w odbiorze pojęcia : krytyka ?
Teoretyk ma prawo krytykować , ile wlezie, ale Tomek nie jest  ani teoretykiem, ani krytykiem.
W moim pojęciu krytyka nie istnieje bez dyskusji, wysłuchania i ustosunkowania  się do zdania krytykowanego.
Dobrze o tym wiesz, bo nawzajem siękrytykujemy - zauważyłeś w rozmowach prywatnych i forumowych podobne emocje , co te wywoływane przez Tomka?


Kasiu- Tomek nie dąży do żadnego ideału- dążenie jest tożsame z działaniem - przynajmniej w  tym, co tu pokazujemy.
Tak samo , jak z masturbacji dzieci nie będzie, tak samo z tej  pisaniny nie pozostanie nic- zwłaszcza że to nie oryginalne, ale powyrywane z kontekstu czyjeś teorie i poglądy.
Po co mi te jego bzdety? od tego mam was, praktyków, jak nie będziecie potrafili mi wytłumaczyć , co zrobiłem źle, to mi POKAŻECIE !

Emocje ? A czemu nie ? Co by się z tym światem działo , gdyby nie emocje ?
Wy malarze i my rzeźbiarze  figurek mamy prawo do emocji, nie jesteśmy  intelektulano-emocjonalnymi wydmuszkami uparcie twierdzącymi że japa dzieli się na trzy części a ziemia jest płaska.
Ale emocje , które wywołuje Tomek, są złe.
Tolerujemy zło ?
OK, nie ma sprawy.
Tyle mojego.
Ukłony  >:(

Maćku, ja po prostu sądzę, że NIE WARTO tracić zdrowia polemizując z Tomkiem. Nic więcej, nic mniej.
Tomek ma jakąś wizję ideału - zgoda, może "dąży" jest za mocnym określeniem - i niech sobie przy tej wizji zostanie. Ma tę wizję mocno, betonowo, fundamentalistycznie ugruntowaną. Nikt z nas nie jest młotem pneumatycznym, aby ten beton rozbijać własną głową.
Emocje? Owszem, ale każda wypowiedź Tomka budzi w nas jedynie emocje negatywne. Nie przynosi żadnych dobrych owoców. Stąd uwazam, że najlepszą metodą może być rezygnacja z reagowania na Tomkowe zaczepki.
Nie z każdym przeciwnikiem trzeba podejmować polemikę.

BTW. Moją ostatnią sympatią figurkową jest popiersie grenadiera brytyjskiego, autorstwa Piotrka Czyża.
(http://img207.imageshack.us/img207/8633/dscn7331uh8.th.jpg) (http://img207.imageshack.us/my.php?image=dscn7331uh8.jpg)(http://img208.imageshack.us/img208/5062/dscn7332hw2.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/my.php?image=dscn7332hw2.jpg)
Twarz nieproporcjonalna, rysy nieregularne, wargi wykrzywione, pewnie rzeźbiarze wskażą jeszcze parę innych odstępstw od idealnej urody. I właśnie przez te rzekome "defekty" grenadier żyje. Jestem strasznie Piotrkowi wdzięczna, że wyrzeźbił tę twarz właśnie taką, a nie trzymając się proporcji.

Właśnie.

Ale i Kasia ma troche racjii, tzn zeby go ignorowac. Bo albo gosc jest totalnym idiota, egoista bez cienia samokrytyki albo poprostu w wiesniacki sposob robi sobie z nas jaja i pisze te bzdety specjalnie czekajac na kolejne komentaze. prawdopodobnie to taka forma zazdrosci i miod na jego wiesniacze serce. Tak czy inaczej dla mnie taki czlowiek to ZERO ale skoro ostre slowa nie pomagaja (bo gosc nie ma honoru), to moze poprostu go zignorujmy. I to go zaboli najbardziej.
Dziwie sie troche Piotrkowi, ze trzyma tu tego pasozyta ale widac ma chlopak dobre serce ;)
A ciebie Tomku, standardowo pozdrawiam serdecznym spier... ;D

Artur - zgadzam się - co innego malowanie, co innego rzeźba... pisałem o swoim oddczuciu, które głównie wynika z tego, że właśnie nie lubię najbardziej tego 'wygładzania' a najbardziej ten etap 'tworzenia', gdzie niektóre elementy figurki mogą być tylko zarysowane...

Kasia - no własnie, Ty mi od razu tak pisz, jak figurka powstaje :). Dodam jeszcze, że loczki też ma zakręcone w zła stronę :). Warga się wykrzywiła w odlewie :), jakoś forma nie wyszła... Reszta jest oczywiscie taka jak piszesz

Macku, oczywiście powinienem teraz wziąć Twoją wypowiedz, podzielić ją i odpowiedzieć na każde zdanie osobno. Jak to w dobrych dyskusjo-konfliktach na forach bywa :) - ale oczywiscie tak nie zrobię :D.

Zgadzam się z Tobą w 100%, że jest różnica pomiedzy 'krytyką' a 'krytykanctwem'.
No i widzę to tak: jak mi Macku piszesz, że coś mam nie-teges z proporcjami, to się zastanawiam... jak mi Kasia mówi, że też jest nie-halo to zaczynam zmieniać. A jak mi Ducz jeszcze powie, że do poprawki - to już jestem pewien, że trzeba figurkę zmieniać (osoby wymienione dla przykładu, kolejność przypadkowa... oczywiscie szacuneczek dla Waszych umiejętności :)). Ale jak mi Kraken pisze, że te moduły... no to ok - pisze, ale niekoniecznie będę coś zmieniał.

Pozdrawiam, Piotr

P.S. Forum jest dla nas wszystkich, jak mi jeszcze parę osób napisze, że urlop dla Krakena - to będzie urlop i tyle (ale to już na priv do mnie lub do Caramby proszę).

EDIT: ale za to twardą ... ;)

Hey,
jesteście nie fajni, temu niegodziwcowi poświęcacie tyle czasu i postów a mojej akki nie chcecie komentować buuu, ja wiem że jest brzydka ale przynajmniej napiszcie to  ;)

jakpisał bodaj Staudynger
 " krytyk i impotent
dwaj z jednej parafii
obaj wiedzą jak,
żaden nie potrafi"
cbdu

Ja tam myślę że Tomek kiedyś trafi na odpowiednią osobę w realu, która nie zdzierży jego obecności i produktów chorego umysłu. Potraktuje go serią odruchowych, precyzyjnych," automatycznych kopnięć i "zestawów" bokserskich. Co wpłynie na jego zdrowie fizyczne niekorzystnie, a daj Bóg uleczy psyche. Tworząc roślinkę wegetkę;) . Czego oczywiście z serca mu nie życzę jako dobry chrześcijanin.

Taki typ człowieka doprowadza wielu ludzi do szewskiej pasji, niszcząc ich tolerancję i spokój ducha.
Osobiście podziwiam Piotra, że jeszcze nie wysłał go w kosmos na poszukiwanie ideału wszechświata.
Resztę także, że na kolejnym forum znosicie jego pierdoły. Przez to, kołacze mi się taki tekst po głowie:

Każdy król musi mieć swego wiernego błazna wkurwiacza, by nie zapomniał że jest królem.
Każdy błazen wkurwiacz musi mieć swego króla, by mógł żyć na resztkach z królewskiego stołu.
Jednako jak błazen wkurwiacz przegnie pałkę królewską, król ma na to kata obcinacza;)

oj prawdę rzeczesz !

Może oprawcą był Policjant nieśmiertelny z Nowego Jorku niejaki John McClane dla tego Tomek ma go ustawionego, jako Avatar coś na zasadzie "kto kolwiek widział, kto kolwiek wie"

E tam , nie wywlać frajera ,nudno będzie ,może jakiś psychiatra tu zagląda i zrobi doktorat analizując przypadek tego pacana?  ;D

Witam
Jedno jest pewne Tomek swoim komentarzen osiągnął cel bo jak to zwykle bywa w jego przypadku coś napisał i tyle go widzieli ;D do następnego razu ,pewnie teraz siedzi zadowolony i cieszy się że po raz kolejny udało mu się napsuć ludziom krwi
No cóz żałuję tylko że dałem się tak łatwo wciągnąć w tą jego gierkę (jeśli ma kompleksy to już jego sprawa) a co do korekt takiej czy innej to fakt jest taki że przez 11 lat oberwałem ich całą masę i moim zadaniem jest wysłuchac  i przyjąć je do wiadomości bez unoszenia sie honorem .Moze i jego uwagi są pomocne ,ale sposób w jaki to robi jest .....(odpowiednie słowo proszę sobie dopisać)
Jedno jest też pewne potrafi wywołać ożywioną dyskusje swoimi "celnymi uwagami"
Tak więc do następnego razu  ;D
I jeszcze jedno Tomku jeśli jesteś na tyle odważny że krytykujesz każdego ,a sam nie potrafisz zrobić nic , to proszę Cię następnym razem jeśli coś napiszesz to przynajmiej nie chowaj się za avatorem i pokaż swoja twarz żeby wiedział kogo mam unikac na ulicy 

Ja też nie chcę, aby Tomka z forum  wywalać.
Ja po prostu się zastanawiam, po co on nam.
No OK., błazen, darmowy , itd, ale czy nie lepiej było by go wymienić na szympansa?
I śmieszny, i wesoły, paltocik kolorowy byśmy mu uszyli .
 

Jaaaa!! ,  jaaaaaaaa !! ,jaaaa chcę !! Mogę ? mogę !?


Aaaaale, Piotrze, tu żadnego konfliktu nie ma, z postów powyżej wnoszę,że raczej odczucia są podobne? :P


http://community.webshots.com/user/t0masz100/profile (http://community.webshots.com/user/t0masz100/profile)
Mówisz, masz. ;D ;D ;D

Nie, no panowie, luz, wyglądu osobistego nie wypada komentować.
Nad stanem duszy się tu pochylamy z troską.
Piotrze, to może przenieś tą wesołą komapaniję do jakiegoś Hajdparku.

********************************************************************************************
A tak, bajdełej, trzeba by się przy jakimś drewnianym stole spotkać i  pogadać a pohulać.

Maciek , ale szympansy są pod ochroną i podpadniemy pod masę paragrafów  ;)
A tutaj mamy przykład unikalnego gatunku hominida ,jedyny w swoim rodzaju "Homo Trollus Modularis "(czyt.brakujące ogniwo w teorii Darwina) O ileż to cenniesze niż zwykły zniewolony "Pan troglodytes" i to do tego w paltociku ?

Tomek, a dolny odcinek twarzy dzieli Ci się na trzy części ,że o oczach w środku głowy nie wspomnę?
Eeeee, to widzę że czterech chętnych już jest  !!!!


Artur, gafa nie gafa, ale podsunałeś mi ciekawy pomysł na pocycek...................

Jacku, ale małpiszon śmieszny, a nie smutny jak kilo gwoździ .
Dlatego byłem za wymianą.