Rasti, nie ma żadnych innych rad.
Nie gotuj, tylko wypal, i nie modelinę dla dzieci, tylko którąś z polecanych przez rzeźbiarzy w podanym Ci dziale.
Modeliny - ich nazwy też są tam podane, np. Fimo.
Jak obudzi się któryś z moich kolegów - koleżanek  pracujących z tymi modelinami to Ci powiedzą, gdzie to się kupuje.
Spróbuj ostrożnie wypalić w piekarniku to, co masz .Na odwrocie pudełka powinna być instrukcja, a jak w instrukcji nic nie ma, to wywal to i kup profesjonalną modelinę, opłaci się !

W rzeźbieniu i malowaniu figurek nie ma dróg na skrót, kupowania byle jakich mas w pierwszym , lepszym sklepie i cudownych instrukcji jak ulepić figurkę .
Sorry!
Do małych figurek polecam Ci Green Stuff albo ProCreate.
Z Wamodu pewnie też da się  zrobić , ale tamtych wcześniej wymienionych używa się powszechnie do małych figurek.
Za błędy nikt Ci głowy nie urwie, ale ludziska się będą śmiali - po co ci to

Witam.
W dziale, w którym umieściłeś swojego posta, jest siedemnaście wątków dotyczących form i odlewania.
W dziale :
Rzeźbienie, wykonywanie od postaw, konwersje
są wątki o prawie wszystkich masach plastycznych, pomijając już fakt ,że znajdują się  też na stronie głównej witryny, po prawej stronie .
Proponuję je przeczytać, właśnie po to je tam umieszczamy.

Nie rozumiem, czemu Twoja modelina jest kruchsza ( a już w ogóle nie rozumiem czemu :króchrza" )
Prawidłowo wypalona modelina potrafi być twarda  i jednocześnie twarda jak  guma.
Jakiej modeliny używasz i jak ją utwardzasz?

W pierwszym lepszym ( ?) sklepie nie ma żadnych mas przydatnych do rzeźbienia figurek, no, może poza twarogiem .
Podstawa to Green Stuff - szczególnie do małych figurek, , Magic Stuff , Milliput , Apoxie i z termoutwardzalnych różne modeliny .

Poxilina była używana  z braku czegoś lepszego do lepienia figurek na początku la 90-tych, jej właściwe przeznaczenie to zalepianie dziurawych rur i sedesów.
Swoją drogą - podobnie było z Green Stuffem, ale ma bardziej uniwersalne właściwości .
Robienie z  Poxiliny  o d l e w ó w ? Jak, skoro nie jest płynna?

Jednym słowem,  bez ,,specjalistycznych mas" nie zrobisz figurki.
No chyba , że będziesz pierwszy  !!!  
  

No właśnie , jak to było, bo teraz już nie jestem pewien .
Czytałem u Ziółkowskiego, Że jak służba reprezentacyjna to  rabaty rozpięte a jak służba polowa - to  zapięte plus płaszczyk zrolowany przez ramię- ale to dla podoficerów młodszych i szeregowych.
Czapka - OK, utrzymująca  się aż do chwili ataku wilgotna mgła mogła nie być wystarczającym powodem do nałożenia ceraty.

Piękne popiersie - dokładnie i po mistrzowsku wyrzeźbione- brawo !!

Jedna uwaga - pod Somosierrą szwadron 1-szego  pułku  najprawdopodobniej szarżował  w kurtkach z zapiętymi rabatami i  ceratowymi pokrowcami na czapkach . Tego dnia trzeci szwadron pełnił służbę przy cesarzu w warunkach bojowych, no i był listopad , wysoko , w górach .
Ale szwoleżer nie byłby wtedy ładny, więc jest OK.

Kim był nie ma chyba sensu wyjaśniać
Skany bardzo różnej jakości z "Żołnierz Polski ,ubiór, uzbrojenie i oporządzenie"
Tom II , od 1697 do 1794 roku
http://militarist.milua.org/zolnierz_polski/index.html

Coraz fajniejsze te wróższczęta ! Ta ma już dorosłą  twarz  z takim pobłażliwie- ironicznym uśmieszkiem.
Naprawdę, bardzo fajna !
Tyłeczek ma nieco  kościsty, aale, w sumie -  wróżka, kto je tam wie  !
Pozdrawiam, Maciek

Ano - umarł , w zeszłym roku...
 

Tomku, to nie jest dobry argument.
Jakość produktu nie  jest uzależniona od skali, tylko od umiejętności rzeźbiarza.
Figurki są w tej skali arcytrudne do ulepienia, więc i umiejętności muszą być wyjątkowe.
A jeśli wystarczą byle jakie , to ja też ulepię podobne -kupisz?

Siakieś takie pokraczne te figurki,trochę przypominają ludziki z żołędzi i kasztanów.
Zanim wziąłbym się  za odlewnie i handel, popracowałbym ostro nad warsztatem.

Nie kuś !!
Panna w ,,czapska" i ,,kurtka"  z rabatami a od dołu w pończoszkach samonośnych - ?
A tu kosmici raszyńscy :




ale sama bitwa była smaczniutka:

 To jeszcze nic- w rekonstrukcj  Bitwy Raszyńskiej wzięli udział żołnierze Legii Nadwiślańskiej , rosyjscy grenadierzy, kozak i kilku pruskich piechocińców.Za lansjerów robiły niebrzydkie kobitki , za legionistów nadwislanych też kilka.
Wyobrażasz sobie ,Staszku dioramę albo ilustrację w książce o  Bitwie Raszyńskiej zrobioną na podstawie takich zdjęć ?
I założenie,że skoro ktoś tam umieślił żołnierzy którzy nie mieli nic wspólnego z tą bitwą to może się jednak na tym znał ?
I o nieznanym do tej pory kobiecym szwadronie Ułanów w Ksiestwie Warszawskim 

Co też było głównym powodem zamieszczenia obrazków .
Z resztą, w kolejnym zdaniu znowu odpowiadzasz sam - sobie .
I Bardzo dobrze, i tak trzymać.
Skoro malarz nie ma odpowiedniej wiedzy munduro- zbrojologicznej, to niech nie wzoruje sie na rekonstrukcjach, albo niech , tak jak pisze armiger- umieści notkę- namalowałem wg. zdjęcia z rekonstrucji historycznej.
Oczywiście- idąc dalej,że łatwiej jest rzeźbić wg rysunku lub zdjęcia, bo targanie do domu nagrobka albo rzeźbionego sarkofagu, może być cokolwiek - kłopotliwe.


Ty założyłeś że  autor ma wiedzę, a Kasia ,Robert i  Jacek - że nie. O ile się orientuję, Kasia i Robert ową wiedze posiedli, więc pewnie nie raz ich coś tam w tych obrazkach zaniepokoiło.
Albo - sama metoda ich zaniepokoiła, o czym zreszta już wspomniałem, ale- co tam, zawsze do usług.
Samo założenie ,że ma taka wiedzę jest tak samo dobre jak to że nie ma.
Albo ma w połowie.
Albo nie ma w połowie.
Ja się na tym nie znam, więc - się nie wymądrzam, A jak mi się zachce, to pogrzebię w książkach , popytam i takie tam inne pierdoły.
Osobiście- zrobiłbym tak jak sugeruje Armiger - powołałbym się na określony obrazek i niech autora wieszają.

Pomijając fakt że trzeba się przyjrzeć całości wywodu Kaśki, aby zrozumieć o co chodzi.
Według tegoż : autor rysunku dorysował nieprawidłową tarczę rycerzowi (temu w niebieskim wiaderku na głowie) ponieważ nie zastanawiając się nad poprawnością historyczną maluje na podstawie zdjęć z rekonstrukcji.
Postępując w ten sposób, nie trudno o pomyłkę.A że tak robi- miały to udowodnić zdjęcia porównawcze.
100 razy mu się uda, a za 1001-szym nie.
Jaj jest na prawdę, nie wiadomo, przydała by się analiza tych obrazków  i zdjęć zamieszczonych w poście, może ktoś ma ochotę , oczywiście ktoś, kto się na tym zna...
Druga sprawa - faktycznie, rysunki Szyszki są jednymi z najładniejszych, jakie znam, jeśli chodzi o militaria i ciągle mam nadzieję,że kiedyś ktoś wyda jakiś zgrabny albumik z nimi w roli głównej.
I pod tym wzglądem biją na głowę bazgroły w książkach  śp.Michałka ( bo domyslam się że o te obrazki chodzi) - aczkolowiek i jemu zarzucano,że kreuje własną wizję historii.A na wzorowanie się na rekonstruktorach przez malujących figurki to chyba sam , Kamilu kiedyś narzekałeś, że błądzą.

Jak mawia słodka Kinga Rusin : Łaaał !!

Tomek coś pisał,że będzie , ale ja, niestety nie, sorry, chyba że przełożymy na środę.
A najlepiej na przyszły tydzień. Sorry, ale mam zap...  i nieczasowny jestem.