Witam
Oto nowe popiersie, które wypuści wkrótce Ademola22
Atahualpa ostatni Inka
200mm, żywica
Rzeźba - Filip Frydrysiak
Mam nadzieję, że spodoba się wam tak jak mnie.
Pozdrawiam, Roman.

Inka!!!
Czyli ciemniejsza cera  i te wielkie, smutne, bizantyjskie oczy...
Pysznie się zapowiada.

Roman!!! nie pisz takich rzeczy!!!
Jeszcze sie którys nasz "inka" doczyta i za wzór do naśladowania weżmie!

Przepraszam za polityke!!! popiersie łaaaadne

Mimo wszystko czuje się w obowiązku dodać parę zdań. Atahualpa nie cieszył się długo zdobytą władzą bo gdy tylko udało mu się zwyciężyć pojawili się hiszpanie żądni złota i również nie przebierający w środkach. Atahualpa był bardzo inteligentnym człowiekiem o niezwykłym talencie strategicznym. Sądzę, że jego okrucieństwo (tak to dziś postrzegamy) nie opierało się na jakimś sadystycznym upodobaniu. Inkowie, Astekowie czy bliżej nas Asyryjczycy stosowali terror w zasadzie tylko w celach odstraszenia wrogów. Masakra powoduje, że wolimy dwa razy się zastanowić zanim się zbuntujemy. Inna rzecz, że obyczaje i rytuały indiam obu ameryk były jak na ogólnoświatowe standardy bardzo okrutne. Inkowie podczas nieszczęść narodowych dusili kobiety by odpędzić zły los, Astekowie wyrywali serca a Majowie wrzucali swoje ofiary do głebokich studni. No cóż, takie obyczaje i wierzenia. W końcu rzymianie krzyżowali, wiele ludów ścinało głowy, a nam przypomina się słynne wbijanie na pal. By oddać honor indianiom prekolumbijskim, stosowali wszystkie wymienione powyżej metody dodając tylko niektóre ulubione, właściwe ich kulturom. Przez całe lata pokutowała opinia o pokojowym i łagodnym usposobieniu indian i teraz ciężko jest nam zaakceptować tę oczywistą prawdę, że każdy lud na ziemi ma skłonności do przemocy. Chodzi cały czas o poprawność polityczną, co wypada przekazać a co nie. Przyjeliśmy, że indianie są ofiarami ( rzeczywiście są bo ich tereny zostały zajęte przez białych) i dlatego za okrutników przyjmowaliśmy czy też dalej przyjmujemy wyłącznie hiszpanów lub innych europejczyków którzy zaczeli kolonializować obie ameryki. A tym czasem indianie np. Ameryki północnej (tak, tak ci od Szalonego konia, siedzącego byka itd.) napadali na siebie prznajmniej kilka razy w roku wyżynając się w pień. Skalp nie jest wnalazkiem białego człowieka lecz indian ale przez filmy i książki utrwalił nam się obraz iż to biały człowiek zrywał skalp. Oczywiśie powody tych ustawicznych wojen między różnymi plemionami są racjonalne nie mniej okrucieństwa w nich nigdy nie brakowało. Pozdrawiam wszystkich serdecznie, Roman.

Jeżeli chodzi o skalpy to słusznie zauważyłeś, że rozpowszechnili francuzi albowiem nie wynaleźli.
"laska uderzeń" owszem istniała, lecz była rzadko stosowana i raczej wyeksponowana przez przez autorów książek rozmiłowanych w kulturze indian. Często jednak bezkrytycznych. Wcale się temu nie dziwię, kultura indian jest niezwykle ciekawa i ma ten wciągający naturalny urok.
Sprzedawanie w niewolę wcale nie oznaczało łaski. Dla wielu sprzedanych o wiele lepsza byłaby śmierć.
Poza tym w starożytności sprzedaż w niewolę podyktowana była celami ekonomicznymi a nie humanitarnymi ( jakoś ta wojna musi się zwrócić ). Kulturalni grecy jak i inni sprzedawali w niewolę tylko tych którzy nadawali się do sprzedaży. Wrogów z bogatych rodów itd, zatrzymywano dla wykupu, a resztę najzwyczajniej w świecie uśmiercano. Pojęcie obozów w których przetrzymywanoby jeńców aż do ukończenia działań wojennych, nie było w starożytności znane. Pozdrawiam, Roman.

Chciałbym troche dorzucić na tem skalpowania i innych różnych trofeów
Jesli chodzi o skalpowanie to ten rodzaj trofeów wiązał sie z wierzeniami indian, sposób na pojmanie nieśmiertelnej duszy  zabitego wojownika, jakiś rodzaj mistycznego pojmania nawet pośmierci.
Biali ludzie uczynili z tego cos na krztałt popularnego sposobu na eksterminacje indian a także kolonistów z przeciwnych stron, płacąc za skalpy pchali indian do działań w których nie liczyła się już ta strona mistyczna tylko prozaiczny masowa zbrodnia, chciałbym przypomnieć ze wojownicy  nie zabijali raczej kobiet i dzieci, poza jakimiś ekstremalnymi sytułacjami. Biali natomist wyznaczali i rozróżnali nagrody za skalp dorosłego wojownika, kobiet  i dzieci - niestety indianie dali się wciągnąć w ten proceder ze skutkami jakie  znamy. Niechce bronić mitu szlachetnego dzikusa ale nieda sie ukryć ze wiekszość  wielkich masakr była zainicjowana przez białych albo wręcz w nich uczestniczyli.
Jesli chodzi o skalpowanie to w naszym kręgu kulturowym nie było to zjawisko nowe, np Scytowie odrąbywali wrogom głowy a potem zdejmowali rodzaj skalpu z skóry twarzy zabitego i wieszali sobie  przy uzdach końskich , z czaszek robili sobie puchary do picia wina, jeńców składali w ofierze bogu wojny reprezentowanemu przez nagi miecz który polewali krwią ofiary.