Bardzo ładnie wykonana figurka ale na Joanitę to chyba on nie wygląda.
Konkretnie mam uwagi co do krzyża umieszczonego na tarczy i na kostiumie (tunice?).

Chyba powinno wyglądać to tak:

spoko przemek, nie popełniłes błedu.. chyba ze osprey kłamie a luca to ignorant

Z  tego  co  pamiętam  to  kształt  krzyża  uległ  zmianie  w  połowie  XIIIw.
Pozdrawiam  Wiesiek 

Warrior nr.33 "Knight Hospitaler (1)"

str.26: "[...]the characteristic eight-pionted Hospitaller form first seen in the early 13th century"; na planszy A, rys 1- Brothet-in-arm ca.1160 ma na tunice i tarczy zwykły prosty krzyż, podobnie bohater ilustracji z planszy C- prezentujacej uzbrojenie z okolic 1140roku.

a co jest nie tak w figurkach które zlinkowałes?
moze to moja nadinterpretacja, a moze moja ignorancja, ale odnosze wrazenie ze do pewnego momentu róznice w krzyzach sprowadzały sie głównie do kolorystyki. chyba ze znasz jakies wiarygodne opracowania ten temat poruszajace, bo niestety we wspomnianym przezmnie ospreyu o krzyżach są słownie dwa zdania..

nie to zeby przeceniał wiarygodnosc ospreyów, ale podwazanie poprawnosci informacji w nim zawartych na podstawie boxartu figurkowego czy filmu, który choć faktycznie dosc wiarygodny, to jednak obarczony sporą liczba błedów merytorycznych i uproszczen- własnie szczególnie w kwestii przestawienia szpitalników i świątynników

Absolutnie nie uważam Cię Kamilu za ignoranta, chocby nawet z powodu fajnych figurek historycznych które sam tworzysz.
Spór istnieje nawet za naszą zachodnią granicą i my tutaj go nie rozstrzygniemy. Wydaje mi się jednak, że zakony próbowały odróżnić się jeden od drugiego nie tylko przez kolorystykę ale i przez formę swego znaku. Akurat w tym wypadku wydaje mi się,że mam troszeczkę racji a krzyż na (nota bene bardzo fajnie wykonanej) figurce Przemka moim zdaniem jest krzyżem templariuszy.


Pozdrawiam
Michał

eee, nie wiem czy bym dał radę zrobić całą gębe w 54mm

Ta ma fajny krzywy nos - wygląda jakby dostał szpadlem z boku