Szymon - teoria odnośnie głębi ostrości jest suchą teorią, która ma swoje ograniczenia. Obiektyw o ogniskowej 50mm, czyli mniej więcej odpowiednik widzenia wzroku ludzkiego, ostrzy teoretycznie od 0 do nieskończoności już przy F5,6. Jak ustawisz F powyżej 11 to następuje już zazwyczaj spadek rozdzielczości. Przy F22 jest już często fatalnie. Poczytaj sobie testy obiektywów przy pomocy tabeli testowych badających zjawisko częstości przestrzennej. Nie wnikając w szczegóły to wykres funkcji jakości obrazu (MTF) dla każdego obiektywu dramatycznie spada powyżej pewnej wartości F. Szkło powinno teoretycznie wyciągnąć więcej a w rezultacie wychodzi mydło (praw fizyki istotnie nie da się przeskoczyć ale trzeba je dokładnie znać ).

dla przykładu wynik testu obiektywu macro dotyczący jakości obrazu:

http://optyczne.pl/68.4-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_M100_AF_PRO_D_AF_100_mm_f_2.8_Rozdzielczo%B6%E6_obrazu.html

Czyta, czyta.

No dobra mam taki aparacik Lumix Fz-20 (F2,8 na całej długości  obiektywu). Rozumiem, że mam go nastawic na F5-F6, wziąć statyw, zdjęcie zrobić z lampa?, ustawić balans bieli na lampę (czas ma sie sam dobrać). I bedzie dobrze?

Pozdrawiam, Piotr

Właśnie o coś takiego chodzi (choćby same żarówki o których mówi Artur) można do tego nawet dokupić stół lub namiot bezcienowy + odpowiednie wyposażenie
(jak dla mnie Lampa też=beee - przykłady niżej - choć Łukasz pisał o robieniu zdjęć z lampą z dyfuzorem redukującym cienie, - kosmos może się wypowie w tej kwestii, bo ja za bardzo nie wiem o co chodzi  )
Namiot bezcieniowy to coś takiego: http://afe.pl/catalog/product_info.php?cPath=22_137&products_id=908, w tym przypadku mamy wszystko w komplecie.
Można też kupić sam namiot (wydatek żędu 70 - nowy) http://afe.pl/catalog/index.php?cPath=22_106. W porównanieu do stołu to wydatek dwa lubi wiecej raza mniejszy.
Co prawda nie mogę jeszcze nic potwierdzonego praktyką o namiocie powiedzieć (miałem do czynienia jak na razie tylko ze stołem bezcieniowym) ale mam zamiar niebawem coś takiego nabyć.
Swoją drogą, jeśli ktoś wie coś więcej na temat namiotu, o którym pisze (czy warto kupić, kożystał ktoś z usług sklepu do którego linka podałemitp) proszę o radę.

Ech, chyba wszystko, co warto było powiedzieć zostało już wcześniej powiedziane, więc może jako ciekawostkę, pokaże zdjęcie (poniżej), które zostało zrobione zwykłą „cyfrówką”, w typowych warunkach domowych, że tak powiem.
Bez dodatkowego oświetlenia, a przy zwykłym żyrandolu (taki pod sufitem z czterema żarówkami - 60W).
Ponieważ światła było stosunkowo niewiele (godz. 23), ustawiłem najmniejszą przysłonie jaka dysponuje mój aparat (F - 2,8 - figurka jest stosunkowo „płaska” więc czemu nie?) - czas: 1/6s, a zdjęcie wykonane zostało aparatem najzwyczajniej w świecie położonym na stole, na wprost figurki.
Ideał to to nie jest, ale pokazuje, że właściwie w każdych warunkach można zrobić jako takie zdjęcie.
Wystarczy tylko odrobinę pokombinować.


A tu kilka zdjęć wykonanych z "nieprzewidywalną" lampą 

Kolorki trochę nie bardzo


Prześwietlone


Tło „troszki” się zmieniło